로그인 회원가입 마이페이지 주문/배송조회 장바구니 즐겨찾기
eurolife24
Q&A > 기능성제품
나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
비공개  2012.04.25 18:03
추천 5 답변11 조회 20266

썬제품중 나노프리와 나노화(나노성분이있는) 제품중에서

물론 나노프리가 좋겠지만... 기능성 제품은 거의 나노화된 제품이 거의 대게

인거로 알고있거든요..

 

나노화 제품이 화학성분때문에 피부에 많이 해롭고 안좋은걸까요?

 

나노에대해 정보 잘 알고계시면 정보 공유좀 부탁 드려요~

의견 쓰기
답변하시면 적립금 200원을, 답변이 채택되면 적립금 300 원 (채택 300)을
더 드립니다

총 11 개의 답변이 있습니다.
re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
beanwing  2012.04.26 14:12
3
답변추천하기

처음에 나노화기술이 나왔을때,  너무 좋은점만을 환상화해서 부각시킨 면이 있어요.

얼마전까지도 화장품광고에 이상품은 나노화상품입니다 라고 하면 무조건 주름제거 미백등에 도움을 주는 성분이 피부진피층내로 쏙쏙들어가서 피부가 젊어지고 좋아진다고 생각라고 그랬으니까요.

지금은 나노화된화장품이 얼마나 독성이 있고 피부에 위험한지 어느정도 전반적으로 알려진 상태입니다.

법으로 금지시키는 분위기이구요.  

나노화시킬경우에,  파라벤등 방부제나 화학성분들도 같이 피부진피층까지 들어가서 결국은 독성이 생기고 내분비계 교란을 일으키거나 암을 발생시킬수도 있지요. 

 특히  썬크림에는 많은 화학성분들이 들어있어 더더욱 위험한데요. 이것은  화학성분뿐 아니라  주로 자외선차단에쓰이는  티타늄 다이옥사이드나 징크 옥사이드와 같은 물리적 차단제도  마찬가지입니다.  그래서 썬크림은 절대 나노화기술 접목한 상품을 써서는 안된다는 겁니다.

나노화하면 자외선차단이 더 잘되기때문에 초창기 이 기술을 이용한 상품도 나왔던것으로 기억하는데요.

지금은 거의 이런상품은 없다고 보시면 됩니다.  이런물리적 차단제도 나노화할경우에 피부에 독성이 생기는것이 밝혀졌거든요.

다시 말씀드리면 나노화이런문구 들어있는 화장품 절대 쓰지 마세요.  특히  썬크림은 절대 안됩니다.^^

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
비공개  2012.04.27 09:05
0
답변추천하기

나노화제품은 쓰면 안되는 것으로 알고 있어요.

몇년전만 해도 나노화제품이 트랜드였죠. 하지만 나노화제품의 독성이 알려지면서 이제는 거의 만들어지지 않는것으로 알고 있어요.  

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
skfro  2012.04.27 12:07
2
답변추천하기

나노입자는 극히 작은 입자이기 때문에   피부를 뚫고 들어가 피하 혈관까지 침투하고  혈액을 타고 움직일수도있어  처음 침투한 곳에서 아주 먼 거리까지 움직여 독으로 작용할수 있다고 합니다.  절대 사용하시면 안됩니다.

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
비공개  2012.04.27 20:42
0
답변추천하기

나노화된거는 별로라고 알고 있어요...

 

대신 미네랄 선크림이 피부에 자극이 없구요.

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
joyeuxnoel  2012.05.11 20:32
0
답변추천하기

나노화된 썬크림, 화장품류 쓰면 안되요.. 이게 피부를 뚫고 들어가 체내까지 침투한다하네요..

썬크림류는 백탁현상 있는것이 더 안전하구요..

썬크림은 꼭 징크옥사이드나 티타늄 다이옥사이드 성분으로 된걸 고르셔야합니다..

 

아래는 썬크림에대한 기사에요 읽어보세요~

 

◇ 천연으로 만든 자외선 차단제도 '나노화되면 위험해!'

그렇다면 천연 성분의 자외선 차단 제품은 어떨까요. 천연 화장품 회사의 자외선 차단 제품은 미세한 입자의 색소가 자외선을 반사하거나 산란하는 방법으로 피부를 보호하는 물리적 방식을 택합니다. 이 때 대개 사용되는 성분은 티타늄 디옥사이드(titanium dioxide, 이산화 티탄)와 징크 옥사이드(zinc oxide, 산화 아연) 인데, 앞서 본 화학성분과 비교했을 때 부작용이 없을 뿐만 아니라 UVA 로부터 피부를 강력하게 보호해주기도 합니다.

다만 발림성을 좋게 하고 흡수력을 높이기 위해서 이 성분들을 나노화 하면 자외선을 흡수하고 빛을 받으면서 그 성질이 바뀌어 피부에 염증을 일으킬 수 있습니다. 지속적으로 사용할 경우 피부, 폐, 소화기를 통해 몸에 흡수되어 혈관까지 들어가 장기를 손상시킬 가능성도 있지요. 이처럼 천연 성분의 물리적 차단제라도 나노화 된 것을 사용할 경우, 햇빛에 의한 화상을 막으려다 더 큰 질병을 얻을 수 있습니다.

◇ '백탁'이 있어야 오히려 안전한 자외선 차단제

많은 이들이 자외선 차단제를 피부에 발랐을 때 백탁 현상(피부가 하얗게 보이는 현상)이 있는 제품은 피하려 합니다. 백탁이 없을수록 좋은 제품이라고 생각하는 경우도 많지요. 하지만 정말 안전한 천연 자외선 차단제는 백탁 현상이 나타날 수밖에 없답니다. 이는 천연 자외선 차단제의 주성분인 티타늄 디옥사이드와 징크 옥사이드가 하얀색 가루 제형이면서 피부 속에 스며들지 않기 때문이지요. 천연 성분의 물리적 차단제에서 백탁 현상을 줄이려면 이 성분들을 나노화 해야 하는데, 그렇게 되면 앞서 언급했던 위험성을 가지게 됩니다.

또한 보통의 백탁 현상 없이 매끈하게 스며드는 자외선 차단제는 화학 성분으로 이루어진 경우가 많습니다. 이 역시 앞서 살펴보았듯 성분자체도 위험할 뿐 아니라 시간이 흐를수록 자외선 차단 능력이 급속히 떨어지는 문제가 있습니다. 화학 성분의 자외선 차단제는 일단 자외선을 흡수하고 그것을 열에너지로 전환시켜서 배출하기 때문에 그 과정에서 자외선 차단 정도가 약해지는 것이지요.

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
sj23  2012.05.17 18:53
0
답변추천하기

 

물리적 자외선 차단제라고 해도 티타늄 디옥사이드는 광촉매 역활로 인해서 건물이나 도로에 페인트로 사용 되기도 하는 성분 이에요 물론 공업용과 화장품용은 다릅니다 그렇지만 피부에 해로워요 다만 자외

 

선을 받는것보다 자외선 차단제를 바르는것이 피부에 덜 해롭기 때문에 자외선 차단제를 사용하는것인데 나노화 시킨다면 광촉매하는 성분 이라서 위험 하겠죠 천연 성분만을 나노화 했다면 위험하지 않겠지만

 

화학 성분을 나노화 했다면 위험 하겠죠 그리고 나노화 실험에서는 나노화한 성분을 주사기 등으로 몸에 대량 투입 했다고 합니다 천연 성분만을 나노화 하였고 화장품은 조금씩 쓰는 제품 이라서 천연 제품 이라

 

면 안전 하다고 생각해요 단 자외선 차단제 성분은 물리적 자외선 차단제도 나노화하면 위험 합니다

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
duddnd1007  2012.05.26 15:06
0
답변추천하기
의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
inbks  2012.06.04 20:37
0
답변추천하기

전에 세탁기 선전할때도 나노제품이 안좋은걸로 알고있어요.

다른분들 말대로 백탁현상은 피부를 더 하얗게 건강한 성분들로 만들어주니까

너무 거부감 안가지셔도 될것 같습니다

의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
tkddnr1554  2012.07.09 19:03
0
답변추천하기
의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
chd1734  2012.08.07 11:52
0
답변추천하기
의견 쓰기

re : 나노 프리 썬크림을 써야 더 좋나요?
비공개  2012.11.30 15:51
0
답변추천하기

나노화장품의 유해성에 대해서 아셔야 해요. 화장품안의 독성물질이 나노화에의해 작아진입자만큼 피부에 스며들어 간에 치명적인 독성을 일으킨다고 합니다.  개래서 독일등 유럽에서는 나노화화장품 출시 하지 않는걸로 알고 있고 만약 하더라도 화장품회사 마케팅젼략임을 아셔야 합니다.

나노화장품 쓰지 마시고 유기농화자품 안전하게 사용하세요

의견 쓰기

클릭하시면 이니시스 결제시스템의 유효성을 확인하실 수 있습니다.